﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für webdatenschutz.de</title>
	<atom:link href="http://blog.mindlab.de/datenschutz/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.mindlab.de/datenschutz</link>
	<description>Datenschutz &#38; Internet</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 08:58:20 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Update: &#8220;Steuersünder&#8221;-CD von Michael Wachsmuth</title>
		<link>http://blog.mindlab.de/datenschutz/2010/02/12/update-steuersunder-cd/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Michael Wachsmuth</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 08:58:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mindlab.de/datenschutz/?p=463#comment-61</guid>
		<description>Wenn das richtig wäre, würde also doch gelten, dass der Zweck die Mittel - jedes Mittel - heiligt. Ich habe ja schon einige vergleichbare Beispiele gebracht, bei denen - würde man diesen Maßstab anlegen - zu Recht ein Aufschrei der rechtsstaatlich motivierten Empörung durch alle Reihen gehen würde. Wieso also ausgerechnet beim Thema Steuer-CD eine Ausnahme machen ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn das richtig wäre, würde also doch gelten, dass der Zweck die Mittel &#8211; jedes Mittel &#8211; heiligt. Ich habe ja schon einige vergleichbare Beispiele gebracht, bei denen &#8211; würde man diesen Maßstab anlegen &#8211; zu Recht ein Aufschrei der rechtsstaatlich motivierten Empörung durch alle Reihen gehen würde. Wieso also ausgerechnet beim Thema Steuer-CD eine Ausnahme machen ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Update: &#8220;Steuersünder&#8221;-CD von Jürgen</title>
		<link>http://blog.mindlab.de/datenschutz/2010/02/12/update-steuersunder-cd/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 22:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mindlab.de/datenschutz/?p=463#comment-60</guid>
		<description>Naja, seien wir mal ehrlich! Wieso sollte der Staat diese Chance nicht nutzen? Klar ist die Herkunft der CD zweifelhaft, aber ist das wirklich ein Grund Verbrechen nicht aufzudecken? Meines Erachtens sollte dies auch oder gerade deshalb in einem Rechtsstaat möglich sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, seien wir mal ehrlich! Wieso sollte der Staat diese Chance nicht nutzen? Klar ist die Herkunft der CD zweifelhaft, aber ist das wirklich ein Grund Verbrechen nicht aufzudecken? Meines Erachtens sollte dies auch oder gerade deshalb in einem Rechtsstaat möglich sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Update SWIFT-Abkommen von Billigflüge</title>
		<link>http://blog.mindlab.de/datenschutz/2010/02/01/update-swift-abkommen/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>Billigflüge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 10:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mindlab.de/datenschutz/?p=443#comment-34</guid>
		<description>Ich weiß auch echt nicht, was ich davon halten soll. Auf der einen Seite: Klar, trägt es zur Sicherheit bei. So irgendwie.
Auf der anderen Seite: Gerade der USA traue ich zu, solche Daten auch ohne konkreten Terrorverdacht zu lesen. 
Und nicht auszudenken, wenn die Daten mal in falsche Hände geraten. Was ist denn heutzutage noch sicher?
Als erstes muss wirklich sichergestellt werden, dass es ein überwachendes Organ gibt, zusammengesetzt aus allen Länder der EU. Ohne Kontrolle und Aufsicht geht da garnichts meiner Meinung nach.

Gruß
Thorsten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß auch echt nicht, was ich davon halten soll. Auf der einen Seite: Klar, trägt es zur Sicherheit bei. So irgendwie.<br />
Auf der anderen Seite: Gerade der USA traue ich zu, solche Daten auch ohne konkreten Terrorverdacht zu lesen.<br />
Und nicht auszudenken, wenn die Daten mal in falsche Hände geraten. Was ist denn heutzutage noch sicher?<br />
Als erstes muss wirklich sichergestellt werden, dass es ein überwachendes Organ gibt, zusammengesetzt aus allen Länder der EU. Ohne Kontrolle und Aufsicht geht da garnichts meiner Meinung nach.</p>
<p>Gruß<br />
Thorsten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Krankes Tracking ? von Krankenkassen</title>
		<link>http://blog.mindlab.de/datenschutz/2009/11/23/5/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Krankenkassen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 23:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mindlab.de/datenschutz/?p=5#comment-33</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Krankenkassen...&lt;/strong&gt;

Fand heute wirklich gute Ausfuehrungen ueber Krankes Tracking ? &quot; webdatenschutz.de und Krankenkassen auf dieser Seite. Dank an alle User die ihre Erfahrungen hier so gut zu Ausdruck bringen. Das ist mir einen weiteren Bookmark in meinen Favoriten wer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Krankenkassen&#8230;</strong></p>
<p>Fand heute wirklich gute Ausfuehrungen ueber Krankes Tracking ? &#8221; webdatenschutz.de und Krankenkassen auf dieser Seite. Dank an alle User die ihre Erfahrungen hier so gut zu Ausdruck bringen. Das ist mir einen weiteren Bookmark in meinen Favoriten wer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mutation einer email-Adresse von uberVU - social comments</title>
		<link>http://blog.mindlab.de/datenschutz/2010/01/14/mutation-einer-email-adresse/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>uberVU - social comments</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 12:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mindlab.de/datenschutz/?p=379#comment-29</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Social comments and analytics for this post...&lt;/strong&gt;

This post was mentioned on Twitter by dcstorm_de: Mutation einer email-Adresse, Interessant was Google kann ...http://cli.gs/HqzzM...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Social comments and analytics for this post&#8230;</strong></p>
<p>This post was mentioned on Twitter by dcstorm_de: Mutation einer email-Adresse, Interessant was Google kann &#8230;http://cli.gs/HqzzM&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zwischenruf von Markus Vollmert</title>
		<link>http://blog.mindlab.de/datenschutz/2009/12/16/zwischenruf/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Markus Vollmert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 09:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mindlab.de/datenschutz/?p=329#comment-9</guid>
		<description>Ein großes Problem bei der aktuellen Diskussion ist in meinen Augen die Transparenz. Häufig ist einfach nicht klar, welche Daten erhoben und verknüpft werden. Dabei ist die Verknüpfung von Daten zwischen unterschiedlichen Diensten bzw. Websites ein noch eher unbeachteter Bereich. Das Google Daten über mein Verhalten bekommt, wenn ich die Google Suche oder einen anderen Dienst nutze, ist ja verständlich. 

Aber Google erhält auch Daten über mein generelles Surfverhalten, wenn ich z.B. auf Seiten mit Adsense Werbung bin. Das gleiche gilt für viele Werbeanbieter, die auf unterschiedlichsten Sites vertreten sind. Müssen die das bekommen? Was machen die damit?

Auch bei den so offenen Amerikanern stellt sich heraus, dass die Offenheit eher aus Unwissenheit resultiert (s. http://www.econtrolling.de/200910/studie-behavioral-targeting-und-web-tracking-auf-dem-prfstand/ ) 

Daten sammeln als Gegenleistung für kostenlose Services kann ein fairer Deal sein, aber dann sollte das auch ehrlich kommuniziert werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein großes Problem bei der aktuellen Diskussion ist in meinen Augen die Transparenz. Häufig ist einfach nicht klar, welche Daten erhoben und verknüpft werden. Dabei ist die Verknüpfung von Daten zwischen unterschiedlichen Diensten bzw. Websites ein noch eher unbeachteter Bereich. Das Google Daten über mein Verhalten bekommt, wenn ich die Google Suche oder einen anderen Dienst nutze, ist ja verständlich. </p>
<p>Aber Google erhält auch Daten über mein generelles Surfverhalten, wenn ich z.B. auf Seiten mit Adsense Werbung bin. Das gleiche gilt für viele Werbeanbieter, die auf unterschiedlichsten Sites vertreten sind. Müssen die das bekommen? Was machen die damit?</p>
<p>Auch bei den so offenen Amerikanern stellt sich heraus, dass die Offenheit eher aus Unwissenheit resultiert (s. <a target="_blank" href="http://www.econtrolling.de/200910/studie-behavioral-targeting-und-web-tracking-auf-dem-prfstand/"  rel="nofollow">http://www.econtrolling.de/200910/studie-behavioral-targeting-und-web-tracking-auf-dem-prfstand/</a> ) </p>
<p>Daten sammeln als Gegenleistung für kostenlose Services kann ein fairer Deal sein, aber dann sollte das auch ehrlich kommuniziert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
